viernes, 31 de agosto de 2007

Queremos tu voluntad.

COERCIÓN
Douglas Rushkoff (Editorial Liebre de Marzo)


Es de esos ensayos que te hacen sentir como cuando niño escuchabas a hurtadillas las discusiones supuestamente privadas de los padres; de pronto descubrías que el mundo tenía también una faz sórdida, fea y desagradable. Te quedabas con la sensación de que quizá te tocara lidiar, en un futuro cercano, con escabrosidades y complejidades que no habías pedido vivir y que, además, alguien te había estado mintiendo como un bellaco. Quizá no nos habría gustado enterarnos de que en casa había un monstruo encerrado y todas esas cosas...


El amigo Rushkoff, profe universitario, habla de secuestros y torceduras de la voluntad, de la voluntad nuestra, de la de los fulanos y peatones de todos los días. Y lo más interesante es que, además, nos dice como se hace. No como una exposición teórica, sino más bien como un manual concreto. Nos proporciona, por tanto, una percepción de cierta parte inconsciente de nuestra vivencia cotidiana dentro de esta sociedad, una vivencia con un componente siniestro, alienante e ignorado, del que alguien, algunos, tienen llaves que desconocemos haberles dado.


No hay dejar que el pŕologo bienpensante de la edición castellana, dirigido a no se sabe bien que “líderes mediáticos”, nos haga pensar que se trata de un manualito sobre técnicas de venta en clave rosa. De hecho, este prologuito es lo único que desentona y parece como un añadido posterior para quitarle hierro a la cosa.


Habla de comerciales codiciosos, interrogadores policiales y militares, líderes de sectas y políticos (entre ellos los nazis) así como de empresas rapaces y sin escrúpulos. De como esta gente encantadora aliena y coerciona a los, por desgracia, coercibles, de que manera alguna gentuza por ahí ha sabido siempre lo frágiles que somos.


Los libros como este hacen que luego salgas a la calle o, símplemente, mires la tele, de forma diferente, más adulta pero inevitáblemente más cínica y desencantada.


De como en los interrogatorios, en todos los ámbitos criminales donde estos se realizan con voluntad totalitaria, se busca trasladar al interrogado a su estado más infantil, siendo esta la versión dramática de lo que todos los días busca la publicidad.


Es también conocimiento un tanto peligroso, no sé si por las ideas que alguién podría adquirir y, también, porque nos cambia la percepción del mundo, lo transforma en algo más cercano a las pesadillas dickianas, kafkianas y orwellianas de lo que nos gustaría.


Como querríamos pensar que todo lo que se va descubriendo en las investigaciones sobre la mente y el cerebro va apareciendo solo en los manuales de autoayuda y en las clínicas de sexología, sería mejor no leerlo. Mantengamos, pues, la consoladora idea de que la violación de nuestra voluntad siempre será un intento transparente y con posibilidades de elección.

domingo, 26 de agosto de 2007

Jasón elige

Si Jasón, o más bien los científicos que lo componen, eligen bando, es porque quizá es algo inevitable. Acerca del libro comentado en la última entrada es necesario señalar que este hecho es presentado por la autora del libro como algo positivo, basándose en motivos pragmáticos y utilitaristas. Lo que no debiera ser inevitable es la disculpa automática, pecado que acecha a la autora de forma sibilina a lo largo del libro, que evita como puede aunque a veces sucumbe a el.

Es de esperar que una periodista americana vea con simpatía la contribución de un científico patrio al esfuerzo bélico y que reseñe las actividades compensatorias que los implicados llevan a cabo para descargarse la conciencia. Menos evidente parece serle que otros paises también pueden tener sus jasones, igualmente justificables con parecidos argumentos.En fin,me despido por tres o cuatro días, un saludín.

Jasones, científicos militantes


LOS JASONES. LA HISTORIA SECRETA DE LOS CIENTÍFICOS DE LA GUERRA FRÍA
Ann Finkbeiner (Paidós)

La autora de este libro cita la condena de la curiositas por parte de San Agustín como algo contraproducente, según el, que llevó a pecar a Adán. Este pecado es el que me ha llevado a comprar este libro, con sus fallos pero que no deja de ser apasionante y, también, este sentimiento es el motor de toda indagación, investigación, etc, acerca de como funciona el mundo.


Jasón es la denominación de un grupo secreto de científicos de élite que se creó en USA a partir del proyecto Manhattan y apadrinado por Oppenheimer, Teller, Fermi, Binder y otros popes notables de la física de aquella época, los cuales habían contribuido al desarrollo del arma nuclear.


Solamente se llegó a descubrir su existencia a raíz de la filtración a la prensa de los, por aquel tiempo, controvertidos y famosos papeles del pentágono, un informe redactado por un comité de científicos a petición del secretario de defensa, Robert Mcnámara, donde se decía que los bombardeos masivos de Vietnam del Norte habían sido un fracaso y se abogaba por la implementación de sensores y la guerra electrónica, completamente nueva por aquella época, para contrarrestar la eficacia de la ruta Ho-Chi-Minh utilizada por los comunistas.


Los sensores desarrollados ya para aquella guerra supusieron un punto de inflexión en la concepción del combate y ayudaron,entre otras, a desmontar el asedio a la base yanqui de khe-san. Vendrían después desarrollos tales como la óptica adaptativa, cedida al sector civil, los avances en guerra submarina, en detección de pruebas nucleares extranjeras, en mantenimiento de arsenales misilísticos, ese Moloch que duerme y asusta, en tácticas de guerra sociológica contra la insurgencia, análisis de guerrillas urbanas, etc


Jasón ha sido el aprendiz de brujo de las administraciones norteamericanas, los niños listos que usaban la física y otras disciplinas para ejercer su patriotismo. Su palabra prestigiosa podía arruinar proyectos políticos por ser inviables o irrealistas. Eran y siguen siendo, cosa que se puede ver por la importancia dramática de los temas en que trabajaban, los detectives científicos de la guerra fría.


Nombres como Weinberg, Feynman, Murray-Gellman, etc, me sorprendieron por su inclusión en este grupo. En ese sentido reconozco en mí, como profano en Física, una cierta candidez que se concreta en suponerles virginidad política de manera automática a los etiquetados como científicos, error ingenuo, ya que es imposible soslayar la fuerza de las identidades de clan, patria, etc, a pesar de la cualidad abstracta de los intereses profesionales.


Muchos de ellos tuvieron remordimientos de conciencia, cosa que refleja la autora y, además, sufrieron el intenso repudio de la izquierda académica y contracultural en los años turbios del Vietnam.


Libro interesante, al que únicamente le reprocho lo mareantes que llegan a ser a veces las descripciones de la burocracia estadounidense, con esa selva de siglas y organismos que se creaban y anulaban.







Debería ser más comentado

Debería serlo. ¿Acaso no tiene importancia que se haya encontrado una región en el Cosmos donde ni siquera hay materia oscura? Entre otros muchos lugares la noticia se puede leer aquí. Se dice que está en la región de Eridani ¿Como sería habitar en un planeta "cercano" para poderlo mirar con más detalle, enviar sondas, etc?.

¿Como se experimentaría la interacción gravitatoria (de existir) en ausencia de materia, si consiguiéramos entrar en algún tipo de nave? Al no haber atracción de este tipo ni materia alguna ¿Sería posible la clásica acción/reacción de la navegación más conocida? Pensemos que nuestra nave sería la única materia en millares de años luz...

De alguien que usaba el nick de "egan"

...y a quien le dieron en las narices al pretender registrarlo como tal en Blogger.


De alguna manera has llegado hasta aquí, tu que curioseas por la web y no tenías nada mejor que hacer.Y es que la existencia de herramientas como Blogger nos presta una notable capacidad de edición a multitud de fulanos anónimos, le da voz a los internautas-masa y amenaza con inundar los servidores a base de montones de bits de utilidad dudosa, menudo panorama.

Pues bien, como no tengo el menor propósito de mejorar este estado de cosas, albergo la intención, mientras no me lo impida el tiempo, la pereza y la mala ergonomía de mi butaca, de seguir inundando la red de kbites idiosincrásicos y, posiblemente, redundantes. Escribiré sobre ensayos, literatura de género, algo de cine y algún que otro producto cultural que se tercie, así como sobre temas actuales, desde el punto de vista de mi singularidad existencial y esas cosas. Como puedes ver , la propuesta es de lo más original, je, je.

Vamos, que confío no haber entrado atraido por los colorines de Blogger y ser capaz de poner contenido en el asador.

Si la cosa continua, el blog es posible que vaya mejorando en apariencia y soltura editora y , espero, en fluidez textual y conceptual así como en rigor, marcando con toda seguridad un punto de inflexión en el debate cultural europeo. Este camino ya está siendo recorrido por muchos otros usuarios, a los cuales he conocido en diversas webs y en este sentido sus aportaciones brillan esplendorosas en la blogosfera, no se si además las leen pero lo que es lucir si que lucen.

Ay, blogosfera maravillosa, acerca de la cual tendríamos la obligación de que no se transforme en rollosfera ni en tontosfera. Para ello la mejor solución es la vieja, la de siempre, devorar montones de libros, cientos, con la esperanza de que algo se nos quede. Sobre estas digestiones culturales irán estas entradas, un abrazo.